市场回顾:波动中的亏损账单
2025年2月中旬至3月末,美股经历了一轮系统性回调,科技成长股首当其冲。这位专注美股个人成长股投资的博主,3月单月收益率录得-22%,年内累计收益跌至-22.8%,基本回吐了2024年下半年的全部盈利,并出现一定程度的本金亏损。
值得注意的是,亏损幅度的扩大并非完全源于行情下跌,还有一个会计口径的变化:3月起将此前未纳入统计的卖出看跌期权(Short Put)头寸计入整体收益计算,拉低了报告收益率。这一调整更真实地反映了总风险敞口,但也使得数字上的跌幅显得更为剧烈。
核心操作:止损AMD,重仓特斯拉
在3月的调仓操作中,最关键的两个动作方向相反,却逻辑一致:
- 清仓AMD(止损):将资金从半导体赛道的分散配置中抽出,集中释放流动性。AMD的清仓并非看空半导体,而是优先级排序——在资金有限的前提下,选择将筹码集中在更高确信度的标的。
- 持续加仓特斯拉:特斯拉仓位从2月底的28%提升至42.5%,逼近50%。在股价从480美元区间回落至220美元区间的过程中,持续执行所谓的'豚骨策略'——即围绕核心价位分批建仓,而非一次性重仓。
此外,英伟达同步获得增持,帕兰蒂尔(Palantir)则维持每月固定股数的DCA(定投)策略,但因现金比例降至约7%,3月末宣布暂停定投,等待新资金注入。
仓位结构:高度集中的三核心组合
经过3月调仓后,当前持仓呈现出极度集中的特征:
- 特斯拉(TSLA):42.5%,最大核心持仓
- 英伟达(NVDA):约20%,半导体上游唯一持仓
- 火箭实验室(RKLB):17.2%,太空赛道底仓
三者合计接近80%的总仓位,外加帕兰蒂尔约6.7%的定投仓位,其余为空间有限的小仓位(ASTS、BB等)和约7%现金。
整体持仓超过100%的原因在于:卖出看跌期权产生-7.8%的负仓位(期权溢价收入抵消部分名义持仓),这是一种以收取权利金换取潜在买入义务的策略,在震荡市中可降低持仓成本,但同时放大了下行风险敞口。
风险管理:现金储备与新资金节奏
目前7%的现金比例显然偏低,应对进一步下跌的子弹所剩无几。对此,其计划通过分批注入2025年全年预留资金,将现金比例提升至23%左右,以备在市场进一步走弱时择机加仓。
其对各标的的风险边界也有清晰表述:
- 特斯拉:接受200美元以上的波动区间,跌破200则需重新评估
- 英伟达:若反弹至130-150美元关键位附近,考虑部分止盈;持续横盘则持有不动
- ASTS:风险最高,若跌破20美元将考虑减仓或平掉Short Put头寸
- 帕兰蒂尔:暂停DCA,等待一季度财报和新资金入场
策略启示:集中持仓的前提是高确信度
集中持仓本质上是一种用研究深度换取分散广度的取舍。这一策略在下行市中会放大账面亏损、承受更大心理压力,但其背后的逻辑在于:若对一家公司的长期价值判断足够扎实,分散反而是一种认知上的不自洽。
关键前提有两点:其一,有清晰的买入逻辑和价格锚点,而非追涨;其二,有充足的现金储备作为心理和操作缓冲。 当现金仓位过低时,集中持仓将从主动策略退化为被动承压。
2025年一季度的这场回调,对集中型个人投资者而言,既是一次对持仓逻辑的压力测试,也是一次重建更优成本结构的窗口期。能否把握,取决于信念的坚定程度与现金的充裕程度——两者缺一不可。