北美股神
雷公
Hi5组合两年成绩单：50万到100万的复利验证
Hi5投资组合自2023年8月以50万加元起步，采用DCA（定期定额）+ BTD（逢跌加仓）双轨策略，经过22个月的持续投入，组合净值于2025年6月突破100万加元，复合年化增长率接近12%。
这一成绩并非来自押注某只牛股，而是源于三个基础动作的叠加：
- 每月按计划投入，不因市场涨跌中断
- 根据市场下跌幅度阶梯式加仓，放大低位筹码
- 持有具备优胜劣汰机制的美股宽基/因子ETF
市场下跌是加速财富积累的窗口，而非需要逃离的风险——这是该策略的核心认知前提。
为何坚定持有美股指数？资本主义的结构性逻辑
美股长期向上并非偶然，其背后存在清晰的政治经济学传导链：
根据高盛统计，美国最富有的1%阶层持有超过50%的股票，底层50%人口仅持有约1%。股市的持续上涨，本质上是精英阶层保护自身资产的政治意志与货币超发的共同结果。 理解这一结构，投资者便能从容应对每一次回调与崩盘。
与此同时，JP摩根的历史数据提供了选股风险的清醒警示：
- 1980—2020年，罗素3000指数中44%的公司经历了从峰值跌超70%且未能恢复的灾难性损失
- 42%的股票产生了负的绝对回报
- 66%的股票跑输大盘，仅10%的股票实现了累计500%以上的超额收益
- 过去5年表现最佳的前20%股票，在随后10年相对市场的中位数累计回报为-17.8%
这组数据的战略含义极为明确：个股选择在统计学上大概率失败，而指数化投资才是普通投资者的最优解。
10%年化回报率的真实价值：主动基金的对照实验
美股市场百年长期复合回报率约为10%，看似普通，实则极难超越。
1992年12月至2022年9月，美国主动管理型股票基金中：
- 59%的基金未能存活，或关闭或被兼并
- 30%存活但表现不如标普500
- 仅10%的基金既存活又跑赢标普500
这意味着，绝大多数专业基金经理穷其职业生涯也无法稳定超越指数。对普通投资者而言，越是轻视这10%的回报率，越是难以完成财富积累。接受平均，本身就是一种理性优势。
年度再平衡：用SPMO替换MOAT的因子逻辑
Hi5组合采用5只ETF等权重配置，每年进行一次再平衡操作——将当期总市值加上当月计划投入额后除以5，超配的ETF减仓，欠配的ETF补仓，使组合回归等权状态。
本次调整的核心变动是以SPMO替换MOAT：
- MOAT：跟踪晨星宽护城河指数，基于企业基本面选股，侧重持续竞争优势
- SPMO：标普500动量因子ETF，选取价格表现最强的股票，由市场行为决定持仓
替换依据来自实际表现的量化对比：自2023年8月以来，SPMO的整体回报显著优于MOAT。更关键的是，在2025年3月的下跌行情中，MOAT早于标普500见顶下跌，跌幅与SPMO相当，但反弹修复速度远落后于SPMO。这表明MOAT的'防守'属性并未兑现——跌时没少跌，涨时又不给力，风险回报比不及预期。
动量因子的本质是让市场自主完成优胜劣汰，而非依赖分析师对护城河的主观评估。在当前市场环境下，这一机制的有效性得到了数据验证。
核心启示：赚最容易赚到的钱
普通投资者积累财富的最短路径，从来不是精选个股或追逐热点，而是承认认知局限，选择具备自我迭代机制的宽基与因子ETF，以纪律性的持续投入对抗短期波动。Hi5组合的价值不仅在于收益数字，更在于它提供了一套可复制、可验证、规则透明的财富积累框架——优胜劣汰的逻辑，既适用于组合中的ETF筛选，也适用于每一位投资者对自身策略的持续审视与迭代。