AI军备竞赛持续加码:四大巨头资本支出全面提速
2025年一季度,美股投资者最关心的问题之一,是科技巨头是否会收缩AI基础设施投入。财报数据给出了明确答案:没有。
- 亚马逊Q1资本支出 $243亿,全年指引 $1000-1050亿,为四家中绝对规模最大
- 微软Q1资本支出 $214亿,全年指引 $800-850亿,且为唯一出现环比小幅下降的公司
- 谷歌Q1资本支出 $172亿,全年计划 $750亿
- Meta Q1资本支出 $137亿,全年指引从原先的$600-650亿上调至$640-720亿
这些资本支出的核心去向是英伟达GPU采购与数据中心建设。从宏观传导逻辑看,科技巨头的支出意愿直接锚定了AI产业链的景气周期。微软的环比下降值得持续跟踪,但全年绝对量仍处高位,尚不构成趋势性信号。
云计算格局:AWS护城河深厚,Google Cloud增速最猛
云计算是本次财报中竞争烈度最高、对利润贡献最不对称的赛道。
市场份额方面(Synergy Research Group,2025Q1):
- AWS:29%,绝对领先
- Azure:22%,紧随其后
- Google Cloud:12%,差距明显但增速最快
盈利结构上,AWS的价值被严重低估于营收表面。亚马逊Q1总营业利润为 $184亿,其中AWS单独贡献 $115亿,占比超60%——换言之,亚马逊所有其他业务(电商、广告等)合计营业利润仅约 $69亿。AWS才是亚马逊真正的利润发动机。
增速对比更具战略意义:
- Google Cloud YoY增速:28%(上季度30%)
- Azure YoY增速:33%(上季度31%,唯一环比加速的云业务)
- AWS YoY增速:17%(连续多季度在19%附近)
Google Cloud从2020Q1的$28亿营收增长至今季度的$123亿,五年翻逾四倍。后发优势明显,是谷歌当前最重要的增长驱动力,也是市场对谷歌长期估值重塑的核心叙事之一。
苹果:服务化转型重塑利润质量,关税冲击有限
苹果本季度Services营收达 $266亿,同比增长12%,近五年从约$540亿年化规模增长至约$1020亿。
服务业务的战略意义不在于营收占比,而在于利润结构的重塑:
- 硬件产品毛利率:约 37%
- 服务业务毛利率:约 74.4%(且仍在缓慢提升)
- 服务营收仅占总营收 28%,但贡献总毛利润的 45%
按此趋势,服务业务毛利润占公司总毛利润超过50%可能是大概率事件。这意味着苹果的利润质量正在系统性升级。
关于关税影响,苹果管理层预估本季度成本冲击约 $9亿,折算后约使成本上升2%、营业利润下降约3%,边际影响相对可控。
Meta:运营利润率从25%跃升至41%,广告护城河稳固
Meta是本次财报中利润弹性最令人印象深刻的公司。
- 2023Q1 EBIT:$329亿
- 2025Q1 EBIT:$720亿,两年内翻倍
驱动力拆解:
1. 营收从 $286亿增至 $423亿(增幅约48%)
2. 运营利润率从 25% 提升至 41%(2024Q4峰值高达48%)
这一利润率跃升的背后是Meta'年度效率'重组后的成本纪律延续,叠加广告业务的规模效应释放。
数字广告竞争格局上,谷歌搜索广告营收已超 $500亿/季,YouTube广告接近 $100亿/季,Meta广告超 $400亿/季,亚马逊广告也在快速增长。四方共同将这块蛋糕做大,但谷歌在AI浪潮下的搜索广告韧性,打消了市场部分'AI颠覆搜索'的担忧。
特斯拉储能:被低估的高利润率新引擎
特斯拉汽车业务毛利率已从峰值27%下滑至约 13%,竞争压力显而易见。然而,储能(Energy Generation & Storage)业务的利润率走势截然相反:
- 从早期接近0%
- 当前毛利率接近 30%
- 未来存在向 35% 攀升的空间
市场惯性上将储能视为低门槛、低利润的商品业务,但特斯拉的实际毛利率数据与这一认知存在显著背离。从绝对毛利额看,储能业务超越汽车业务已具备清晰的路径。这一定价偏差,可能是当前市场对特斯拉估值框架中一个值得关注的结构性机会。
核心启示
六家公司的2025Q1财报共同勾勒出一幅清晰的行情分析图景:AI资本开支不减反增,云计算竞争格局固化但增速分化,广告业务展现超预期韧性,苹果服务化与特斯拉储能化均指向利润结构的长期重塑。 对于美股投资者而言,与其追逐短期价格波动,不如深入理解每家公司'真正靠什么赚钱'——这才是穿越宏观不确定性、做出高质量投资决策的基础。